ابهام در نوع «سکه بهار آزادی به عنوان مهریه»؟ اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی جدید اعلام کرد ملاک «سکه بهار آزادی بانکی» است، مگر خلاف آن اثبات شود.
به گزارش دادرسی پرس به نقل از ایسنا، تعیین «سکه بهار آزادی به عنوان مهریه» (کابین) امری رایج در ایران است.
اما با توجه به تنوع سکه‌ها (امامی، بانکی، عادی)، اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه‌ای مشورتی به این ابهام پاسخ داده است که ملاک پرداخت کدام نوع سکه است.
سوال از اداره کل حقوقی درباره ابهام در «سکه بهار آزادی به عنوان مهریه»
در سوال مطرح شده از این نهاد آمده است: با توجه به تنوع انواع سکه (بانکی، امامی، بهار آزادی و عادی) و ذکر عبارت «سکه بهار آزادی» در سندهای نکاحیه، مقصود کدام‌یک از انواع سکه‌های موجود در بازار می‌باشد؟ و در صورت عدم دسترسی به آن، کیفیت اجرای حکم چگونه است؟
نظریه مشورتی: ملاک در «سکه بهار آزادی به عنوان مهریه»، سکه بانکی است
اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی خود در این باره اعلام کرد:
«اولاً، تفسیر قرارداد و احراز قصد مشترک طرفین قرارداد، امری قضایی و بر عهده مرجع رسیدگی کننده است؛ ثانیاً، با توجه به حکم مقرر در مواد ۲۲۴ و ۲۲۵ قانون مدنی، آنچه از تعیین سکه بهار آزادی به عنوان مهریه به ذهن متبادر می‌شود، «سکه بهار آزادی بانکی» است و ذمه زوج (تعهد شوهر) با تحویل این قسم از مسکوکات طلا، بریء می‌شود؛ مگر آن‌که خلاف آن به اثبات برسد.»
تحلیل نهایی: قصد مشترک و عرف در «سکه بهار آزادی به عنوان مهریه»
بر اساس این نظریه مشورتی، ملاک اصلی برای تعیین نوع سکه، «قصد مشترک» طرفین در هنگام عقد ازدواج است که توسط دادگاه احراز می‌شود.
اگر در هنگام تعیین مهر، نوع سکه با جزئیات دقیق مشخص شود (مثلاً سکه امامی یا طرح قدیم)، جایی برای اختلاف باقی نمی‌ماند. اما اگر طرفین صرفاً عنوان کلی «سکه بهار آزادی به عنوان مهریه» را تعیین کنند و بعداً اختلاف ایجاد شود، طبق عرف و این نظریه، مقصود همان «سکه بهار آزادی بانکی» خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
